É o mês variável do ano em que as pessoas que acreditam que o profeta só apareceu 610 (+4) anos depois das outras pessoas que acreditam que o profeta apareceu há 2010 (+4) não podem comer nem beber nem foder nem terem emoções negativas - para se poderem aproximar ao pai do profeta. A isto chamo jogo de interesses mas não tou aqui pra julgar atrasados culturais. Eu não percebo só uma coisa e só me apetece alguma vez discutir isto no que concerne à religião: como é que é possível que ninguém que seja religioso se aperceba que é bué estranho as religiões estarem distribuidas de acordo com geografia/etnia. Não quero ser leviano mas não sugere influência familiar/cultural/social? E se sim então chegamos à verdade sobre o divino porque o procuramos ou porque nos indicaram o caminho? Ya faz toda a diferença Mahmmoud/Cristiano/Tamir.
O pior deles tarem kum ramadão é o podre que deitam da boca a partir do meio-dia. Como é sabido, as pessoas se não comem deitam alt bafo que vem basicamente a acelerar desde as profundezas da vesícula biliar e a raspar tudo o que é mucosa pelo caminho. Se és um gajo que tás habituado a comer galinha halal com caril ou humus a vesícula já te inchou 250% à partida e as coisas tomam contornos dramáticos. O facto de tarem sem combustível neuronal ainda piora tudo. Estabelecer uma troca de ideias profissional transforma-se num jogo de desvios olfáticos e de paciência que culmina forçosamente na condescendência extrema e, numa fase posterior, automutilação por parte do ocidental - terrorismo psicológico clássico.
O melhor deles tarem kum ramadão é podermos dar asas ao sadismo. Se não gostas particularmente dum(de) muçulmano(s) é um mês de diversão. Por exemplo, pareceu-me importante testar os limites da fé islâmica do Srikanth, tentando-o a reagir negativamente, com uma fatia de pizza numa mão e uma cola noutra, questionando a qualidade do trabalho que tem vindo a desenvolver. Mas tem havido outras ideias igualmente valorosas dentro da empresa, destaco um subtil email de chacota que circulou hoje em plena hora de almoço, e em que inspirei gastronomicamente o meu massacre ao Srikanth:
"Hi everyone,
There was a slight misunderstanding in the amount of Pizza to order for our current workshop.
So if you feel a little hungry you can grab free (still warm) Pizza in the “Schmales Haus” 1st floor. Please bring all your friends & co-workers as well.
Br,
Stefan Feldbinder"
"So if you feel a little hungry"... genial.
Curtia também era meter uma actriz de bollywood ou uma tailandesa qualquer a dançar em cima das mesas e a tentar sacar bicos ao Wahyu a ver se o gajo resistia.
O interessante deles tarem kum ramadão são as perguntas que se suscitam. Como é que um muçulmano faz se viver no norte da Noruega durante o verão? Não é injusto que um muçulmano que seja esperto emigre do hemisfério norte pró sul ciclicamente para pode tar sempre a comer? E será que consegue chegar tão perto do pai do profeta quanto os outros todos? Consegue chegar tão perto quanto o Mahmmoud Johansson que vive em Lillehammer e tem de se sujeitar a 21-22 horas sem comer por dia? Quem tá mais próximo de acollah, o Naveed que tá a estudar os 4 km de camada de gelo na antartida em agosto e pode basicamente mamar o que quiser o dia todo como as pessoas, ou o coitado do Ahmed, que foi estudar as focas pró círculo polar ártico e tem de ficar em jejum 1 mes? E já agora, o islamismo poderá existir em Venus, onde um dia equivalem a 243 dos nossos e ainda por cima a rodar ao contrário? O que significaria isto para maomé? Teriam de cagar em vez de comer, ou comer pelo cú? E falando em comer pelo cú será que conta como sexo? Ou como no cristianismo só a snaita é sagrada? E spompinattas, é na boa?
É no fundo um mês de indulgência cultural, uma oportunidade de sublinhar as qualidades superiores da liberdade unidimensional* e egocentrismo da nossa civilizacao.
*Um agradecimento especial à igreja católica que, dada a vastidão das suas incongruências, permite nos libertarmos facilmente de formas pré-concebidas de fé com intuito fundamentalmente controlador.
2 comentários:
também eu fiquei confuso, és agnóstico ou ateu?
quanto a essa discussão!! experimenta dizer ao gajo que ele não vai ir para o paraiso porque pela igreja católica ele está FDD. e como não é catolico-hindo-protestante-muculmano vai haver sempre alguém a porta do inferno para o levar!! :D
nenhuma das duas, sou anti-religioso, e na visao mais abrangente niilista nao praticante, mas admito qualquer possibilidade (criacao divina (escolhe um deus); seleccao natural pura (estranho); a terra é uma tela biológica para artistas biogéneticos extraterrestres passearem as suas criacoes; fomos postos aqui para servir uma linhagem de lagartos que conseguem mudar de forma (uma das teorias mais lógicas que já li - compara a bíblia com "The Big Secret" to david icke e diz me qual faz mais sentido).
Respeito um par de religioes das que conheco o resto podem e devem morrer todos filhos da puta, quem tá no topo das respectivas igrejas/governos teocráticos.
nao sou daqueles palhacos arrogantes fundamentalistas científicos, até porque a ciencia é incompleta e errónea a todo e qualquer momento, e no fundo é a mesma merda que seguir uma religiao, o agnosticismo é a cena mais irónica do mundo porque contrapoe uma crenca (de que a ciencia explica toda) sobre outras crencas (religiosas). Por mais que a ciencia consiga explicar com maior ou menor exactidao as merdas, nao consegue explicar as nao-merdas e aí é que tá. E pelo facto de haver nao merdas que a ciencia nao consegue explicar a ilacao é de que existem realmente cenas que a ciencia nao consegue explicar. E se existem cenas que a ciencia nao consegue explicar entao 1 a ciencia nao é a solucao (por enquanto pelo menos) e 2 essa nao-merda pode ter QUALQUER explicacao. Incluindo "um deus aleatório é responsável", "o humberto coelho é responsável", super-lulas do fundo do oceano ou abelhas. É um silogismo fácil, qualquer puto consegue faze-lo.
Enviar um comentário